A mitjan 2023, Apple va presentar les Visió Pro. Molts «van flipar» amb l'aparell i van creure veure el futur en el present, però no jo. Jo no sóc analista, però sí usuari, i no vaig veure sentit a un dispositiu usable o vestible tan gran i tan car. Com que no vull ser com Ballmer amb l'iPhone —qui va riure com era de car–, no vaig voler que les meves crítiques fossin massa efusives, però és que…
Seguint amb les meves opinions, crec que Apple es va equivocar. Va intentar fer com sol, és a dir, agafar un concepte i portar-lo més enllà, però aquesta vegada no ho va fer bé. Pel tipus d'aparell i pel preu, i perquè va trigar anys madurant una cosa que sembla que no volem. Un rellotge, un collaret, un anell… el que sigui que es pugui emportar de forma natural està bé, però ni unes ulleres de mida normal són normals per a qui no sol portar ulleres. Pot ser que tot això hagi provocat el revés que s'ha endut Apple.
Vision Pro econòmiques podrien ser la solució
Segons la majoria de fonts, la companyia de la poma hauria venut menys de 500.000 Vision Pro a tot el món l'any en què han estat a la venda. A més, es comenta que han tornat prop del 50% de les venudes a la Xina. Per tant, sembla un fet: no interessen. No interessa veure Netflix «lluny» dels altres.
Tot i així, Apple no es dóna per vençuda. Segons els rumors, els de Cupertino llançaria unes noves Vision Pro amb M5 el 2026. D'altra banda, segueixen treballant en una versió econòmica, però aquestes ulleres arribarien ja el 2027.
La versió més assequible seria el que quedaria si a la versió cara li traguessin certs components, que és el que faran, tot segons els rumors. D'aquesta manera esperen que més gent vulgui veure Netflix aïllat de tot el món —ho sento, no ho puc evitar— i que el seu últim aparell en arribar sigui un èxit. Jo diria que no ho serà.
¿ Per què no volem ulleres?
Des de fa dècades, hi ha les lents de contacte. Molts, els que les poden pagar i les suporten, les usen. Per què? Doncs perquè no volem portar ulleres. Sí, de vegades sí que queden bé, però no sempre. I menys si les hem de portar sense haver-ho decidit nosaltres.
Unes ulleres d'aquest tipus sí que poden tenir sentit, però no per a tot. Posem com a exemple les VR de Steam. Tampoc tinc res així ni ho tindré, però ens permet jugar a títols totalment immersos en ells. Jugar és diferent, o ho és quan ens concentrem i sí volem estar sols sense que ens molestin. de casa ia casa només en moments concrets. Si és bo per a la vista o no ho deixem als professionals.
Acaben agradant-nos?
Així doncs, l'analista Pablinux creu que s'equivoquen. No pagarem 1000€ per un aparell així, ni ara ni mai. I sinó que li ho diguin Google: les seves Glass eren innovadores i podien ser interessants, però no en vam voler. A més, van estar prohibides en molts espais per privadesa.
Tot i així, veurem si quedo com el proper Ballmer. Si és així, serà en el futur, perquè en el present, com a usuari i ja vaig avançar el 2023, no m'equivoco. Apple podria tenir alguna cosa gran, però ha de canviar la filosofia. visionOS no és gaire millor que iOS, i està tan limitat com el sistema operatiu de l'iPhone. Què passaria si fessin el mateix però basat en macOS, un aparell independent on poder connectar-li un teclat i treballar amb pantalles volant per la nostra habitació? Serà això en què està pensant Apple?
El que és clar, i així ho diuen els números, és que no estem disposats a pagar la quantitat que ens demanen només per veure… vinga, Disney+ en una pantalla més gran i flotant I 1000€, si això significa estar al saló. però alhora no ser-hi, tampoc. Els usuaris hem parlat.