Quan vaig comprar el meu primer PC, recordo que em va sorprendre quan vaig descarregar un vídeo i no podia reproduir-lo. Aleshores jo desconeixia què era això dels còdecs i vaig descarregar un paquet amb molts perquè tot funcionés com devia. Més endavant vaig descobrir VLC i això dels còdecs va quedar en el passat. Ja més recent em vaig trobar amb vídeos que VLC no reproduïa bé, i el que funciona millor és MPV. El pitjor és que la seva interfície no té controls a la vista, però el que és bo és que existeixen frontends com a Haruna i Celluloid.
Per fer un millor ús de les paraules, aquestes dues opcions són interfícies per a libmpv, que és la biblioteca que mou el reproductor MPV. Quan fem servir aquest reproductor i obrim un vídeo, el que veurem serà una finestra amb el vídeo, amb tots els controls amagats. Si fem servir fletxes de navegació, barra d'espai i dreceres de teclat veurem superposats alguns controls, però això no és el més adequat per als que es mouen millor amb el ratolí i no volen recordar combinacions de tecles.
Haruna, aplicació del KDE
Haruna és la proposta del KDE i forma part d'Extragear, és a dir, les aplicacions que estan sota el paraigua del KDE però no formen part del grup d'apps centrals. Usa Qt, i en la seva interfície trobem el vídeo al centre, opcions de menús a la part superior i controls a la part inferior.
Potser més interessant és que compta amb suport per a yt-dlp després de la instal·lació de zero, però, lògicament, només funcionarà si tenim yt-dlp instal·lat. Això permet, per exemple, que puguem escriure a Kickoff o KRunner del KDE haruna http://youtube.com/xxxxx i s'obrirà directament el vídeo de YouTube. Entre la resta de funcions:
- permet llistes de reproducció de YouTube.
- commutar la llista de reproducció en situar el ratolí, que se superposa al vídeo.
- ometre automàticament capítols que continguin certes paraules.
- dreceres de teclat i botons del ratolí configurables.
- salt ràpid al següent capítol mitjançant clic central a la barra davanç.
Celluloid, l'elecció de sistemes com Linux Mint
Celluloid, potser «Cel·luloide» després de la seva instal·lació en equips configurats en Espanyol, és el que abans es coneixia com a GNOME MPV. Té un enfocament més GNOME, en el sentit que mostra pocs botons i opcions perquè la seva prioritat és reproduir vídeos sense complicacions. La biblioteca que utilitza és GTK, per la qual cosa quedarà millor en escriptoris com el GNOME esmentat, però també a MATE, Budgie, etc., i és l'elecció de Linux Mint i altres distros.
A la part superior mostra un botó de suma (+) des del qual podem afegir enllaços o obrir fitxers, i també permet la reproducció de vídeos de YouTube. Una altra de les diferències la trobem a les plataformes de vídeos: mentre Haruna permet realitzar més accions, perquè suporta yt-dlp, Celluloid es queda només en la reproducció, cosa que també està disponible a VLC. Ja a la part inferior trobem els controls
Entre les funcions de Celluloid, destaquen:
- Fitxers de configuració: Celluloid és capaç d'usar fitxers de configuració de mpv.
- Suport per arrossegar i deixar anar llistes i fitxers.
- Suport per a MPRIS2.
Valen la pena aquestes interfícies?
Com a molt a Linux, jo diria que sí si es prefereix fer ús del ratolí i no estirar dreceres de teclat. Pel que es conforme amb un reproductor i no necessiti embellir res, potser estan de més. Ara bé, tenint en compte que és possible que només s'instal·li el paquet de Haruna al KDE i el de Celluloid en entorns GTK, instal·lar una d'aquestes dues aplicacions no suposarà una gran diferència quant a emmagatzematge i dependències.
En el meu cas, he de confessar que vaig instal·lar Haruna per aquests petits problemes que em trobava a VLC, que ho vaig desinstal·lar més endavant perquè vaig pensar que no l'usava i ho he tornat a instal·lar perquè he trobat a faltar els controls i menús. Al final, crec que mereixen la pena, i l'elecció entre l'un o l'altre, i fins i tot altres alternatives com Clapper, s'ha de deixar a l'elecció de cadascú.