Els propers dies Espanya i Argentina afrontaran processos electorals. Per molt temptador que sigui, evitarem els temes que no han de fer res en aquest bloc i enfocar-nos a la postura de les entitats del programari lliure i la democràcia.
Com a dada curiosa, els votants de la Ciutat Autònoma de Buenos aires tindrem el dubtós privilegi de fer servir dues tecnologies de votació en forma gairebé simultània. Votarem president i legisladors en butlleta de paper i autoritats locals mitjançant el sistema de butlleta electrònica
Entitats de programari lliure i democràcia
A diferència d'Espanya, a Argentina no hi ha vot per correu. Només vot presencial Pel que fa a la modalitat electrònica és la de butlleta, és a dir que la màquina imprimeix la selecció de candidats, l'usuari la comprova, doblega l'imprès i el fica a l'urna. Hi ha un doble recompte, el de la màquina i manual.
Les organitzacions vinculades amb la difusió del programari lliure tenen una postura ferma davant de l'ús de màquines electròniques de votació.
Electronic Frontier Foundation
L'EFF té una postura absolutament negativa davant de l'ús de mitjans electrònics per a l'emissió del vot.
L'entitat sosté que:
Votar és la pedra angular de la nostra democràcia. La mecànica de com votem i com es compten aquests vots és fonamental per garantir que els nostres vots siguin significatius. EFF admet registres en paper per a cada vot i auditories automàtiques que limiten el risc per a cada elecció. Ens oposarem a la legislació que no inclogui aquestes dues mesures crítiques. EFF s'oposa a la votació en línia.
Pel que fa a les tecnologies de votació, deixa la seva posició força clara:
Les màquines de votació amb pantalla tàctil, les màquines de comptatge i altres dispositius involucrats en
Les eleccions estan subjectes a la pirateria. Aquests atacs, per la seva pròpia naturalesa, poden ser sigil·losos i ambigus. Un atac hàbil pot alterar les màquines de votació i després esborrar-se a si mateix, fent impossible provar després del fet que una elecció va patir interferència. Els registres en paper asseguren que sigui possible detectar i corregir ràpidament aquesta interferència. Molts estats encara no segueixen aquesta millor pràctica bàsica.
L'entitat tampoc veu amb bons ulls el vot en línia i recomana que es facin recomptes de mostra de les butlletes electorals en paper a diferents llocs del país. L'EFF parla dels EUA
Tot i això, tot el que aporta l'Electronic Frontier Foundation són possibilitats que es pugui manipular el sistema, no cap prova concreta que s'hagi fet.
Després de les eleccions d'aquest any, EFF es va unir a molts investigadors de seguretat electoral per demanar un recompte de vots a tres estats clau. Això va ser degut en part a l'evidència que els pirates informàtics van afectar altres parts de l'elecció (no directament relacionades amb les màquines de votació). Però més que això, es va basar en una investigació de llarga data que mostra que les màquines de votació electrònica i els escàners òptics estan subjectes a errors i manipulacions que podrien influir en una elecció.
Fundació de programari lliure
La FSF coincideix amb l'EFF en desaconsellar lús de màquines de votació
lúnic sistema de votació veritablement lliure, ètic i democràtic és en realitat un sistema que evita lús de programari.
Tot i que la FSF accepta l'ús de tecnologies en aspectes secundaris de l'elecció com en la realització de càlculs o verificació (sempre que es faci amb programari lliure) es nega terminantment a la seva utilització per a la registració de votants, l'emissió de vots i el recompte de resultats.
En l'article es donen diversos exemples d'aplicacions electorals que van fracassar en períodes de proves, però de nou cap cas específic de màquines electorals que hagin estat adulterades.
No estic defensant l?ús de màquines electorals, tampoc desaconsellant-ho. Dic que fins ara només hi ha especulacions. Tots els sistemes tenen errors.
Amics espanyols, des d'aquesta banda de l'Atlàntic us desitjo un gran dia de votació.