Tornem a parlar d'un tema que agrada a molts i odien altres: els entorns gràfics que hi ha disponibles per a Linux. Aquí no entrarem en si és bo pels elements, o dolent per la «fragmentació», sinó en els diferents escriptoris i quin és el millor. És clar que això és una cosa subjectiva, de manera que farem una enquesta per saber què opina la comunitat, o més concretament els lectors de LxA, sobre quin és el millor entorn gràfic.
Escriptoris hi ha molts i cada vegada hi ha més, Sent un dels últims a entrar a escena el Cutefish (CDE) que es va anunciar fa al voltant d'un mes. Sent un escriptori / entorn jove, aquest serà un dels que no inclourem en l'enquesta, i crec que també seria bona idea no incloure altres com UKUI per ser alguna cosa destinat a el públic xinès. Per als que prefereixin escriptoris com aquest, els comentaris i l'opció «altres» sempre estaran disponibles.
A la recerca del millor entorn gràfic segons la comunitat
GNOME
GNOME és un dels escriptoris més usats en Linux. Un dels motius és que està disponible com sabor oficial en molt projectes, com Ubuntu i Fedora, on és el sabor principal, o Manjaro. A partir del GNOME 3, tot va començar a ser més intuïtiu i fàcil d'usar, Pel que pot ser una bona opció per als usuaris menys experts. Les aplicacions de el projecte també són molt fàcils d'usar, i això pot ser dolent per als usuaris més exigents, no perquè siguin fàcils, sinó perquè són senzilles i sense moltes opcions. En el vídeo anterior es veu com funcionen els gestos del GNOME 40 a Manjaro (Unstable quan es va fer el vídeo).
KDE / Plasma
KDE / Plasma és un dels escriptoris que trien els usuaris exigents. Té una interfície més semblant a la de Windows, amb el panell inferior, la safata de sistema a la dreta i el menú d'aplicacions a l'esquerra, però destaca pel productiu que és i les opcions i funcions que ofereix. A més, en el pas a Plasma 5 es van corregir molts errors pels quals molts fugíem de l'entorn del KDE i és tan lleuger que fins i tot sistemes com Ubuntu Studio s'han passat a ell. En el vídeo està Plasma 5.16, però es pot fer una ullada a l'entorn.
MATE
MAT néixer per i per als usuaris que estaven descontents amb GNOME 3 o Unity, Ja que Ubuntu va canviar fa ara uns deu anys a l'entorn que, deien, es faria servir tant en ordinadors d'escriptori com en mòbils. No és més que el GNOME 2, que feia servir Ubuntu en els seus inicis, però actualitzat perquè funcioni amb les noves tecnologies, noves opcions i aplicacions. És més lleuger que GNOME 3 +, però la seva imatge sembla de la dècada passada. Tot i així, té molts adeptes per com es mou i el personalitzable que és.
XFCE
XFCE és l'edició per defecte de Manjaro, i si ho és és perquè creuen que ofereix una experiència lleugera i personalitzable. La seva imatge no és tan atractiva com la del GNOME, per exemple, però això és perquè se centren més en que funcioni bé que en què entri pels ulls. El fan servir molts que busquen un sistema operatiu lleuger, encara que molts es queixen que amb el temps s'està fent alguna cosa més pesat.
Canela
Cinnamon és un altre dels escriptoris que va néixer i va agafar força després del pas d'Ubuntu a Unity. El desenvolupa el projecte Linux Mint, I té un panell inferior i menú d'aplicacions tipus Windows i semblant a el de KDE, sinó que en aquest cas s'assembla més a sistema de Microsoft perquè per defecte té icones a l'escriptori com el de la carpeta personal.
Budgie
Budgie usa alguns components del GNOME com GTK, però té un disseny una mica més cura i alguns aspectes més destacats com el centre de control lateral des d'on veiem els Ginys i les notificacions, entre altres coses. Quan va arribar va ser com una alenada d'aire fresc, i encara avui dia segueix sent una opció per als que volen alguna cosa més bonic. A més, sembla una mica més lleuger que GNOME.
LXQt / LXDE
Si es busca un entorn gràfic lleuger, Entre ells han d'estar LXQt o LXDE. Els desenvolupa el mateix equip i ho fan amb l'objectiu d'oferir una experiència lleugera que consumeixi pocs recursos. De fet, no són pocs els que diuen que han ressuscitat un equip amb un entorn com aquests, però no és tan personalitzable com XFCE i molt menys com altres com Plasma.
Deepin (DDE)
Deepin Desktop Environment o DDE és un dels escriptoris que més està agradant a la comunitat en l'actualitat, almenys la seva imatge. El desenvolupa l'equip que hi ha darrere de Deepin Linux, i té una imatge molt «maquera», amb menús amb transparències i un disseny molt bonic. L'escriptori el completarien moltes de les seves aplicacions, com una de captures de pantalla que ve instal·lada per defecte i funciona molt bé. Els que ho hem provat hem notat que se sent una mica pesat, però caldrà veure com funciona en el futur.
i3 / Sway
Alguns el defineixen com «el sistema dels hackers», encara que en realitat estem parlant de dos gestors de finestres. L'escriptori en si, o tal com el coneixem, no existeix; quan vam obrir una aplicació, apareix a pantalla completa, i cada programa que obrim farà que la pantalla es divideixi un cop més. Es pot canviar entre l'equivalent als escriptoris virtuals amb combinacions de tecles. De fet, podríem utilitzar tot el sistema sense un ratolí, per al que cal aprendre. i3 és la versió millor suportada en l'actualitat i treballa en X11, mentre que Sway és l'evolució que ho fa en Wayland. Tots dos són lleugers perquè no tenen entorn gràfic a l'ús.
Panteó
Pantheon és l'entorn gràfic que fa servir elementary US, un que es basa molt en la interfície d'Apple. Té la seva pròpia manera de fer les coses, pel que pot ser complicat fer algunes tasques si estem acostumats a un altre entorn gràfic, però agrada a molts usuaris. És més lleuger que altres escriptoris, tant és així que a mi m'anava bé en un netbook de 10.1 ", però ara fa uns 10 anys.
Unitat
En el personal, si afegeixo a Unity a aquesta llista és perquè sembla que a la comunitat li agrada més del que jo creia. Va començar el seu desenvolupament Canonical i va ser motiu de que molts busquéssim alternatives, però en l'actualitat està tornant a la vida de la mà de Ubuntu Unity Remix. Té una pantalla com a l'GNOME que utilitza l'actual Ubuntu, però amb les icones i la caixa d'aplicacions diferents, entre altres coses. He de confessar que no l'he provat recentment, però crec que és més pesat que la mitjana i cal un equip no discret per moure'l amb garanties, tot i que sé que almenys en el gust no oficial d'Ubuntu estan treballant perquè es mogui amb més facilitat.
Il · lustració
Il · lustració no és com altres escriptoris. És un altre gestor d'avantatges com i3 o Sway, però en el qual aquestes es poden redimensionar i compta amb un dock. També es pot fer pràcticament tot amb el teclat i també és molt lleuger, motiu pel qual és una opció interessant per equips discrets.
Quin és el teu entorn gràfic preferit? (Enquesta tancada)
Per evitar «trolleos» en forma de desenes de vots per part d'ell mateix usuari, és probable que calgui identificar-se amb un compte de Google per poder respondre a l'enquesta.
Encara que hi ha moltes opcions que m'agraden, jo ho tinc clar, i el que m'hagi llegit una mica per aquí sabrà el que he votat, però veiem que opinen els nostres lectors. S'agraeix la difusió. Quin és per a tu el millor entorn gràfic?