La telemetria ajuda a recollir informació necessària per millorar el programari
Al món del programari lliure hi ha moltes discussions, algunes són molt útils i enriquidores i altres són capritxos i rebequeries. És el cas de la darrera polèmica i per això em sembla útil sortir en defensa de la telemetria.
Ja Darkcrizt comentar en extens la notícia que jo havia esmentat de passada. Alguns membres del projecte Fedora van proposar incloure telemetria per millorar la distribució.
El mite de la privadesa
La meva àvia es va casar als 29 anys. A la dècada del 30, almenys a Argentina a aquesta edat ja et donaven palès de «solterona». El nuvi era conductor de trens el que a l'escala social de la classe mitjana estava a penes per sota dels professionals i al mateix nivell dels empleats de banc. Comprendran per què la meva besàvia es va afanyar a difondre a les xarxes socials de l'època (La botiga de queviures, la perruqueria, el forn i llocs similars) la notícia.
Durant molt de temps, encara a les ciutats els veïns sabien tot dels altres. Potser es pogués tenir una mica més d'intimitat que als pobles, però no massa.
A mesura que els edificis van reemplaçar els habitatges unifamiliars, que les dones es van anar integrant al mercat laboral i les activitats extracurriculars dels nens es van incrementar, la relació amb els veïns es va anar perdent i per això mateix la possibilitat d'assabentar-se de la vida dels altres.
No obstant això, la tecnologia va fer que molta més informació sobre nosaltres de la que podia assabentar-se el xafarder del barri estigui disponible. I, no només es recopila pel plaer de transmetre una xafarderia. Es tracta de la matèria primera amb què es construeixen els missatges que intenten vendre'ns coses.
Hi ha una frase tan políticament incorrecta com adequada al tema que indica que si et trobes en una determinada situació que no pots evitar, tractis de gaudir-ne. A no ser que ens anem a viure al mig del camp, completament desconnectats i vivint de la caça i de la pesca, no podrem evitar brindar informació sobre nosaltres. Encara que cobris i paguis en efectiu Carrefour sabrà que algú cada dimarts al migdia compra el Cafè X i paga amb un bitllet de 20 euros.
En defensa de la telemetria
Aquestes dades que brindem sobre nosaltres són el preu di no haver d'esperar que obri el banc si necessitem diners, de no haver de recordar tota la nostra història clínica quan anem al metge o d'haver de guardar durant una quantitat d'anys determinades les factures per si l'administratiu d'una empresa va ometre registrar el pagament.
La telemetria és un conjunt de tecnologies que permet recopilar informació sobre el funcionament sobre alguna cosa a distància i enviar-la a un interessat. Es tracta d'una pràctica comuna en el desenvolupament i el desplegament de programari.
Quan Ubuntu va presentar Unity, una característica molt discutida va ser que si poses una paraula al cercador d'arxius també et mostrava resultats a Amazon oa la Wikipedia. Era una capacitat que trobo força a faltar ja que resultava molt útil i, Canonical només reenviava la paraula. Tot i això, la indignació va ser massiva.
En el cas de Fedora, la indignació em sembla molt més injustificada. Només buscarien saber lentorn descriptori (Molt útil per evitar dispersar esforços en entorns descriptori que no usa ningú) ubicació geogràfica (No gastar recursos en traduir a idiomes que ningú parla). tipus de maquinari (Ideal per saber en quins controladors i arquitectures concentrar-se) i impacte de les recomanacions del Centre de Programari. (Aquesta podrien estalviar-se-la)
Ubuntu fa temps que us pregunta si podeu recopilar informació i també ho fan diversos projectes de programari lliure. És una eina absolutament vàlida de recopilar informació. També és una manera fàcil que els usuaris col·laborem amb els nostres projectes preferits.
És hora d'entendre que el fet que no paguem per Linux no vol dir que sigui gratis. Encara que molts desenvolupadors no cobren, se segueix necessitant maquinari i temps per codificar. Tot allò que contribueixi a enfocar els esforços mereix el nostre suport
El mite de la privadesa? Indignació injustificada?
Si alguna cosa estem acostumats els usuaris de programari lliure és a nosaltres controlar el màxim possible. El que està bé està bé així no ho faci ningú i el que està malament està malament així ho faci tothom.
Que la gent estigui acostumada que les grans tecnològiques prenguin les teves dades i les venguin a plaer no vol dir que això sigui el que és correcte. Són les meves dades i només jo decideixo que es fa amb elles.
Que un usuari de Windows estigui acostumat que Microsoft faci el que vulgui amb la seva màquina no vol dir que sigui correcte que haguem de permetre el mateix a GNU/Linux. Per deixar clar, el modus operandi sempre és el mateix:
– Posem telemetria lleu assegurant una mica de privadesa. Al principi sempre és opcional
– Després que sigui més o menys acceptat demanaran més i més.
– Finalment, la telemetria s'activa per defecte i et toca desactivar-la, cosa que en molts casos pot arribar a ser un malson.
Ja ha passat amb altres SO i molts serveis a la web.
La indignació ve perquè la telemetria és una cosa que ve d'IBM, ni tan sols de la comunitat. A més, això pot sonar una bobada però una vegada oberta aquesta porta és difícil tornar-la a tancar.
Jo estic d'acord que la telemetria és una cosa útil, no ho nego, però SEMPRE ha de ser una cosa opcional que l'usuari esculli, jo que sé, que s'instal·li un paquet addicional per activar-la com fa Artixlinux.