Distro-hopping: què és i la meva història personal provant diferents distribucions Linux

Distro-Hopping

Distro-hopping: acte de provar noves distribucions Linux amb l'esperança de trobar la perfecta per a nosaltres. En realitat, això és una definició inventada, intentant recollir en poques paraules l'explicació del que és el distro-hopping. La majoria d'usuaris de Linux que han fet servir un sistema amb el kernel durant algun temps sap què és, ho ha fet o ha sentit la necessitat de fer-ho. Però, per què ho fem?

La resposta ha de ser perquè podem. Quan un fa servir Windows o macOS, s'ha de fer al sistema operatiu, però quan estem a Linux podem fer que el sistema es faci a nosaltres. Podem modificar-ho tot, o, si no ens agrada o no sabem retocar, podem fer distro-hopping, provant distribucions completes per veure si acabem amb aquesta sensació que hi ha alguna cosa que no va del tot bé.

La varietat ens convida a tastar alternatives

Linux és el nucli i el sistema complet és GNU/Linux. Un mateix sistema pot estar en moltes versions, com és el cas d'Ubuntu, que encara que només rep el nom sense cognom l'edició principal a GNOME també ho són Kubuntu, Lubuntu i així fins a 11 sabors oficials. Basat en Ubuntu també trobem propostes com les de Linux Mint o elementary OS, i és la varietat la que ens convida a fer distro-hopping.

Quan estem notant una cosa que no ens fa sentir còmodes i ens assabentem que hi ha opcions que podrien tenir la solució, ens plantegem canviar. I per entendre millor tot això del distro-hopping, què millor que una història real: la meva.

La meva història amb el distro-hopping

Encara que el distro-hopping és fer salts entre distribucions de Linux, a la meva història es comença amb Windows i apareix Mac OS X (ara macOS). I diu així:

Cansat de com anava de lent el meu Windows XP, vaig provar Ubuntu 6.06 en una màquina virtual. Sembla impossible, però m'anava més ràpid Ubuntu dins de Windows que Windows de nadiu. Vaig fer servir aquesta màquina virtual durant 6 mesos abans de formatar i utilitzar Ubuntu de nadiu, una cosa que vaig fer quan em vaig assegurar que no trobaria res a faltar.

Vaig estar content durant una mica menys de 3 anys, fins que em vaig posar a fer música i em vaig comprar un iMac. Em va agradar Mac OS X, no mentiré, com tampoc mentiré en assegurar que l'única manera en què tornaré a tenir un Mac serà si em sobra els diners. Al mateix temps em vaig comprar un portàtil de 10″ (no hi havia tablets, o no eren populars) i allà li vaig ficar Ubuntu una altra vegada, de manera que mai vaig deixar Linux del tot. Poc després, Canonical va ficar Unity a Ubuntu, i és clar, un portàtil amb recursos limitats no era capaç de moure'l. Va ser llavors quan va començar el meu distro-hopping real.

I quins salts vaig fer al meu distro-hopping?

  • Ubuntu Netbook: va haver-hi una versió dissenyada per a aquest tipus d'aparells, ara descontinuada. Era molt diferent i no em va agradar, de manera que calia seguir buscant.
  • elementary OS: en un grup de Telegram, em van comentar que elementary era lleuger, per la qual cosa ho vaig instal·lar. La seva manera de gestionar l'escriptori no em va agradar, per això vaig tornar a canviar.
  • Kubuntu: em va encantar, però Plasma tenia tants bugs al meu equip que no vaig ser capaç de mantenir-m'hi.
  • Lubuntu i Xubuntu: la majoria del temps vaig fer servir Lubuntu i Xubuntu, més el primer que el segon, però acostumat al GNOME 2 que em permetia fer de tot, em sabia a poc.
  • Linux Mint: vaig saber que existia aquesta distro basada en Ubuntu i que anava bé en equips de recursos limitats, per la qual cosa el vaig fer servir un temps.
  • Ubuntu MATE: Martin Wimpress va venir a rescatar-me i va llançar Ubuntu MATE. Era com l'Ubuntu clàssic però adaptat als nous temps. I aquí em vaig quedar un temps… fins que un problema que no vaig saber solucionar m'impedia apagar l'equip i algun altre glitch.
  • Ja sense el portàtil de 10″, i amb un altre fluixet però de 15'6″, vaig tornar a Ubuntu, encara que Unity no m?agradava. No anant rapidíssim, anava molt millor que el Windows amb què va venir, així que el vaig fer servir.
  • Més tard se'm va acudir tornar a provar Kubuntu, vaig veure que el KDE havia millorat moltíssim i m'hi vaig quedar durant un parell d'anys.
  • Per comentaris aquí a LXA, que deien, no sense raó, que la majoria del que publicàvem estava relacionat amb Ubuntu, em vaig decidir a provar alguna cosa diferent: Manjaro. I és el que faig servir en el meu dia a dia.

El meu proper salt… si ho dono

Ara li tinc fet l'ull a Garuda Linux, opció amb què «joc», no de jugar, ja que és una distro en part dissenyada per al gaming, de tant en tant. Però Manjaro no me l'ha embolicat prou com per voler abandonar-lo. També tinc un altre portàtil que utilitzo centre multimèdia que té Ubuntu, per això de tenir més d'una opció i el suport/informació.

Queda't amb el que et faci sentir còmode

Fins i tot si és Windows, cal quedar-se en allò que ens faci sentir-nos còmodes. El distro-hopping obliga a començar de zero a cada salt, i jo només ho recomano quan alguna cosa ens falla més de l'un pot assumir. També recomano provar sistemes en pendrives amb instal·lacions completes, que encara que no sigui el mateix que fer-ho en un disc dur, ens pot donar una idea aproximada de com funcionaria al nostre equip. D'aquesta manera podem provar gairebé qualsevol distro sense tocar el nostre sistema per defecte, i així ens assegurarem que el salt no serà sense paracaigudes.


Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

     cogombre va dir

    Hola. Al meu entendre hi ha dos tipus de distrohopping, el que tu comentes, que no t'acaba de convèncer una distro i vas provant i provant a la recerca de la distro «ideal», observi's les cometes, jajaja. Aquest distrohopping sol passar quan arribes per primera vegada a Linux.

    Passar de Windows a Linux oa Mac, etc tal com comenten, al meu entendre, això no és distrohopping.

    Després hi ha un altre distrohopping que no comentes aquí, que és provar per provar, perquè com bé dius fem distrohopping perquè podem i ens agrada Linux i els seus distros i simplement encara que no tinguis pensat canviar t'agrada provar per provar altres Distros, perquè ens agrada i ja està, és clar que això provoca que de vegades encara que no era la teva intenció et canviïs de distro, encara que sigui per un temps o uns anys, perquè mai et quedes amb una distro definitiva per a tota la vida, com a molt et llences anys i al final acabes canviant, perquè el que descobreixes amb la primera fase de distrohopping és que la distro ideal no existeix i per això al final et quedes anys amb una, però al final canvies i tornes a canviar i així contínuament, perquè això és Linux al final i al capdavall, un distrohopping continu, només que aquest distrohopping es fa cada cop més espaiat en el temps. Salutacions.

     Miguel Rodríguez va dir

    Quan vaig haver d'abandonar Win7 per alguna opció linux, ho vaig fer per pura necessitat, estava cansat de bregar amb antivirus+firewall, actualitzar-los, trobar solucions manuals quan la pc s'infectava i res que el programari que se suposa és especialitzat per evitar el problema fallava, era molt constant haver de formatar per algun virus molest, està més dir que era alarmant com alguns antivirus en windows tan sols amb instal·lar-lo en una recent formatada del PC ja et detectava sense estar navegant, només amb tenir la PC connectada a internet bloqueig d'algun troià des de fora del sistema.Junto a això, he de fer menció especial que aquests programaris també començaven a escalar el seu consum de memòria ram, per la qual cosa vaig decidir canviar a Linux, especialment perquè comprar un equip nou quan vius a Veneçuela i hi ha crisi (justament la hiperinflació quan va començar el 2016) no resulta tan senzill…

    Ara bé, en aquell moment, mai vaig provar Ubuntu, més a causa dels rumors i comentaris dels seus propis amants, semblava tenir problemes d'estabilitat, ja que comentaris per algun problema per minúscul fos sobraven, llavors vaig provar algunes solucions, buscant aquelles que, per condició del meu equip un Acer Aspire 4935 Notebook, resultés un alleujament a la ram, va ser llavors quan vaig recordar el nom d'una de les primeres distros que em va agradar quan la vaig provar al meu pentium 4 quan encara era adolescent i feia feines per al batxillerat per a la classe d'informàtica, el Mandrake i el Red Hat, em va donar tristesa que Mandrake ja no existís, vaig voler intentar amb Red Hat però em va desanimar investigar que ara estava molt més orientada al món empresarial que per a usuaris domèstics, després vaig saber que Mandriva era una mena de successor espiritual de Mandrake, la vaig provar un temps però després de fer algunes instal·lacions de programes el sistema es desestabilitzava ràpid i el cicle d'actualitzacions era llarg, després, vaig provar alternatives basades en Debian, no vaig provar Debian en si perquè a internet abundaven comentaris sobre com pot ser de frustrant instal·lar-lo, vaig sortir de Win7 perquè s'estava tornant un mal de cap, vaig entrar a Linux no per seguir en el mateix o tenir-ne d'altres.

    Entre les distros basades en Debian vaig fer servir Porteus, em va agradar molt però de nou, el cicle d'actualització del sistema i sobretot actualitzacions era molt llarg, intentar actualitzar programes podia trencar dependències que necessitessin actualitzar-se, o pitjor, ni tan sols poguessin arrencar perquè no es manejaven correctament les dependències. En aquest sentit i sota l'esperit de baixos recursos vaig provar Slax (encara que llavors es basava en Slackware), va resultar més del mateix problema. Vaig arribar a provar Antix, de nou, més del mateix problema, seguint a un nivell mitjà el consum de ram, vaig passar a provar SparkyLinux, molt estable he de dir i gens malament el cicle d'actualitzacions, però no em va convèncer gaire l'apartat visual. Vaig saltar PCLinuxOS, aparentava ser el que buscava però després d'un cert temps s'inestabilitzava (encara que no tant com Mandriva, això va ser rècord).

    Després vaig sentir sobre Arch i després de Manjaro, em va sorprendre com Manjaro malgrat tot el que es deia sobre Arch, estava orientat cap a usuaris finals comuns i corrents, més encara la seva estabilitat (atès la poca freqüència en què es veia preguntes sobre problemes dels usuaris amb les actualitzacions), em vaig decidir a provar-la, en fer-ho em va encantar, molt estable tot i que bàsicament no ho hauria de ser (fins i tot comparat amb Mandriva o PCLinuxOS que en teoria haurien de ser més estables), se sentia com si usés Porteus a nivell d'estabilitat però amb un consum similar a SparkyLinux, amb un apartat visual realment molt agradable i força concís molt a diferència de SparkyLinux). Des de llavors, i em refereixo des del 2017 en endavant, només vaig emprar Manjaro, perquè des del meu punt de vista l'usuari ha d'estar concentrat en el seu treball o immers en el seu lleure més no havent de pensar en la pròpia distro (si està prou actualitzada per a evitar problemes, incompatibilitat, virus, inestabilitat en instal·lar o desinstal·lar paquets [sent això últim una tonteria però hi ha algunes distribucions el maneig de dependències de les quals deixa moltíssim que desitjar] i encara que ho sembli o no, desestabilitzen ràpid un sistema, podent notar-se els canvis, alguna cosa que no em passava amb Manjaro).

    No obstant això, des de la retirada d'un dels membres de Manjaro al cap de poc temps de decidir convertir-se el projecte en una empresa, he percebut alguns problemes d'estabilitat, manca d'actualitzacions de claus SSL, manca en el maneig d'actualització de la signatura de paquets , el problema més important va ser quan vaig haver de recórrer a emprar Manjaro en live usb per arreglar el booteig després d'una actualització, fins que finalment aquest any vaig rebre un error d'actualització prou gran com per comprometre l'estabilitat de les actualitzacions i, com a conseqüència vaig tenir de formatar; em va sorprendre la quantitat de ram que les darreres imatges necessiten per arrencar, més que tot pel compositor, cosa que sempre acabo per apagar per estalviar ram, però és que ara és excessiu i abusiu el consum de ram quan el compositor està activat. D'altra banda, l'últim problema que crida l'atenció el vaig tenir al cap de pocs mesos d'aquest 2023 després del formateig, perquè van canviar el paquet pamac a gtk-4 i el que feien servir era gtk-3, llavors el paquet que el meu «sabor» necessitava perquè caminés sense problemes no només havia canviat de nom sinó que també de dependències i no podia pujar a gtk-4 perquè XFCE amb prou feines treballa amb gtk-3, solució, desinstal·les mitjançant línia de comanda pamac per instal·lar el corresponent al «sabor» .

    Llavors em pregunto, fins no fa gaire, fins i tot jo recomanava Manjaro per als més newbies a Linux, estic segur que els que administren LinuxAdictes i han observat les meves poques participacions hauran llegit algun parell de vegades la meva «evangelització» que es provi Manjaro, avui dia ja no n'estic tan segur, perquè si has d'introduir newbies a Linux i evitar problemes no em sembla bé fer que hagi de dir-li que utilitzi la línia d'ordres quan molts vénen de windows i mai no han usat ni saben el que és «Símbol de Sistema », en el temps que empri Manjaro fins a aquest any només el vaig haver de fer servir 1 cop i va ser per rescatar el booteo, però que ara pugin actualitzacions de paquets per a la distribució en els seus diferents escriptoris i no els importi si trenca un paquet que és tan essencial per a qualsevol usuari normal com pot ser pamac, on es busca, instal·la, desinstal·la i és possible tornar a una versió anterior els programes és gairebé una bogeria.

    Em va cridar molt l'atenció Garuda, però, té tanta flexibilitat en comparació a l'«ecosistema Manjaro» (perquè Manjaro a poc a poc ha anat tancant aquesta flexibilitat a l'estabilitat més gran encara que encara no al nivell de Canonical amb Ubuntu pel que he llegit de part de vostès) que ho hauria de pensar i provar amb compte, perquè malgrat tota lògica Manjaro m'ha resultat una de les distribucions la major cura de les quals a l'estabilitat he provat és real. A Veneçuela hi ha una dita molt famosa, el millor és buscar el que tingui segell BBB (Bé, Bonic i Barat), a Linux sembla una mica difícil trobar aquesta solució, que sigui el més actualitzat possible, estable i visualment atractiu però de baixos recursos, encara que al capdavall és la meva perspectiva en qualitat d'apreciació personal, seguiré a Manjaro fins que em vegi obligat a canviar. Salutacions.