Recentment he llegit algun article de la blogosfera —no em pregunteu on perquè no ho recordaria— on s'esmentava que Google estava una mica tocada. El motiu: els joves ja no el fan servir, i els que no ho som tant també confiem una mica més en models com ChatGPT. Vaja, que resumint diríem que es busca menys i es pregunta més a la IA. A més, és una tendència que sembla que continuarà, en part per l'arribada de nous models com DeepSeek.
A mi m'ha passat amb DeepSeek el que em va passar amb ChatGPT: al principi ni sabia de què estaven parlant, i més endavant tampoc ho vaig fer servir perquè es requeria registre. Trobada la pàgina web i decidit a provar l'eina ara sóc un usuari diari del chatbot d'OpenAI. Fa un temps que vaig veure a X, abans Twitter, una mica de DeepSeek, però no ho havia fet servir fins fa una mica més d'una setmana. Per facilitar-vos les coses, l'enllaç és aquest.
DeepSeek és gratuït, però es troben a faltar algunes funcions
DeepSeek va néixer el 2023. En aquell moment, ChatGPT ja havia explotat, però el model xinès no ho ha fet fins aquest 2025. I és que recentment han llançat el seu model R1 que arriba a raonar, segons molts, millor que ChatGPT. Però per a qui no sàpiga res de tot això, comencem pel principi.
DeepSeek és un model d'intel·ligència artificial amb què interactuem a través d'un xat. És de codi obert, i rivalitza amb altres models LLM com l'esmentat ChatGPT, Gemini o Claude, entre d'altres. Arriba des de la Xina, i sóc plenament conscient que per a molts això pot ser un problema. No ho és per a mi.
Entre altres coses, per ser de codi obert i per la seva «manca de memòria». És bo que un model no tingui memòria? Si vols privadesa, és clar. CharGPT pot relacionar xats, però això també vol dir que sap coses de nosaltres — i si no us ho creieu, demaneu-li que us faci un «roast» sense que es contingui. DeepSeek funciona per xats separats i aquí tenim la primera diferència amb el referent d'OpenAI.
Interfície calcada a ChatGPT
Una altra diferència és que DeepSeek no podeu crear imatges com ChatGPT o Grok, no en aquests moments. Tampoc té models o apps, però per tota la resta sí que s'assembla.
La interfície sembla un calc. M'ha donat per preguntar-li, i la resposta de DeepSeek a aquesta coincidència ha estat que és el més normal pel que pretén fer. Si feu un cop d'ull a la captura de capçalera, veurem que té un panell esquerre que es pot tancar i on hi ha els xats de l'historial —independents, com ja hem esmentat— i opcions de l'usuari, a més d'un enllaç per descarregar l'app mòbil .
A la part més important, un xat. Les opcions ens permeten activar el model R1, que raona més i millor, i la cerca, de manera que el seu límit de coneixements es veu ampliat. És cert que es pot tornar lleugerament més lent, però opcions té.
Sense límits?
Potser el més cridaner és el preu. ChatGPT utilitzarà un model no-últim després de diversos missatges, però DeepSeek sempre funcionarà igual i sempre gratis.
Pel que fa a les respostes, és millor? Molts asseguren que sí, però, al meu entendre, pot ser l'efecte placebo per fer servir alguna cosa nova i diferent. Se sent més directe, menys divagador, però és molt semblant, si més no a responent a dubtes normals i en forma de text. Encara no ho he provat amb codi perquè no ho he necessitat. La veritat és que és un model jove, i és revelador que molts ho prefereixin a ChatGPT.
Per explicar una mica més sobre les meves impressions, jo estic usant tots dos — tres explicant la versió de DuckDuckGo –, però fa un temps que estiro més de DeepSeek i de moment em va bé. Estem davant d'una eina més privada i de codi obert, per això és millor si els resultats són similars.
Tot i que cal mantenir-se escèptic amb allò de «privada», doncs ara mateix preocupa el mateix que preocupava amb ChatGPT al principi, i fins i tot s'arriba a assegurar que les nostres dades van a la Xina. Jo hi deixo la dada.
Ara bé, ChatGPT continuarà estant al cim com ho està Google amb les cerques, però ja se sap què es diu de les torres altes. I qui no ho sàpiga, que li pregunti a DeepSeek.