AMD compra Xilinx per 35.000 milions de dòlars: conseqüències

Logos AMD i Xilinx

No fa gaire NVIDIA va fer un altre moviment estratègic comprant Arm, amb una sèrie de conseqüències. Positives per a la pròpia Graphzilla, i negatives per als que actualment depenen de la tecnologia de l'ecosistema ARM. Ara ha estat AMD la qual ha tornat a fer un altre moviment estratègic comprant Xilinx.

I és que AMD està en el seu millor moment, per això ha aprofitat això per pagar ni més ni menys que 35.000 milions de dòlars per fer-se amb Xilinx i tota la seva cartera de productes i tecnologia, especialment important la referent a l'5G ia les FPGA.

conseqüències positives

En aquest cas no hi ha un impacte tan important com en el cas de la compra d'Arm per part de nvidia. És cert que els productes de Xilinx compten amb multitud de clients i empreses que també depenen d'això, però en aquest cas hi ha algunes alternatives i, a més, no té un impacte tan enorme com en el cas d'ARM.

evidentment, AMD serà el més gran beneficiat d'aquesta compra, tot i que podria implicar risc per l'enorme quantitat de diners que ha desemborsat. Alguns experts auguren que podria ser la fi d'aquesta empresa, com l'ex d'Intel François Piednoël. I és que, tot i el bon moment d'AMD, és massa diners per a les arques de la companyia.

Tots recordaran que ha passat quan AMD va comprar ATI. Va ser un moviment clau, però també és cert que va suposar un dur cop per a la fortalesa d'AMD, i li va costar bastant recuperar-se de allò. És cert que en aquell moment no era la mateixa AMD de l'actualitat, però caldrà ser cauts ...

Com pots comprovar, cada vegada són més les fusions de companyies. Les grans necessiten cada vegada més poder per poder competir en certs mercats clau, i això respon a aquestes compres que s'estan succeint, com les de NVIDIA i Arm, o l'anterior de Mellanox, i també aquesta de AMD-Xilinx.

intel·ligència, en canvi, no només no està comprant, sinó que estan venent la seva divisió de memòria flaix a SK Hynix per 9.000 milions de dòlars. I no precisament perquè necessiten diners, ja que els seus comptes estan sanejats, sinó perquè no són competitius en aquest sector i es desfan del seu negoci d'NAND flash (les seves memòries Intel Optane passen a mans xineses).

Intel es queda així amb un negoci encara poderós pel que fa a CPU, i amb una aposta en GPUs amb els seus Intel Xe que encara està bastant verd i que no pot competir amb AMD i NVIDIA per ara. La situació de Chipzilla no és massa bona, caldrà esperar a veure si es fan moviments dins d'ella per revertir la situació.

Però si no aconsegueixen reaccionar, NVIDIA és una gran amenaça ara que té tot per triomfar en el sector de GPUs sent el líder actual, i també ara les eines per fer-ho al sector de les xarxes (amb Mellanox) i les CPU (amb Arm), el que la posiciona com una candidata a dominar el sector HPC.

AMD per la seva banda podrà comptar ara amb tecnologia mòbil 5G de Xilinx per, potser atacar també el sector de la mobilitat (Recordem que van errar a l'vendre la seva divisió de gràfics per a mòbils a Qualcomm, el que s'ha transformat ara en les poderoses gràfiques Adreno ...), per exemple, contra NVIDIA SmartNICs i contra el 5G d'Intel.

També obté en el seu portafoli de productes les poderoses FPGAs de Xilinx, Amb les quals poder incloure acceleradors específics per a certes tasques, els Adaptative SoC al costat dels seus EPYC, el que podria ser un avantatge també en HPC. Recorda que Intel també va adquirir el negoci de FPGAs d'Altera el 2015, de manera que podrà competir amb és, amb la diferència que Altera era un gran dels FPGA, però Xilinx és líder en aquest sentit ... L'aposta d'AMD ha estat més fort.

La computació heterogènia és el futur, fer servir processadors específics per a executar les tasques de la forma més ràpida i eficient possible. No té gaire sentit fer servir CPU de propòsit general per a tot. Ja ho han demostrat les GPGPUs, però també altres acceleradors específics, com els de IA. Això és el present i futur per als centres de dades ...

I per descomptat, compta amb bona salut pel que fa a les seves GPUs. Tot i que no estiguin als nivells de domini de NVIDIA, però els poden fer gran mal, i de moment estan molt per davant d'Intel.

¿Conseqüències negatives?

logo NVIDIA

La veritat és que encara no es coneixen massa detalls d'l'acord d'AMD i Xilinx, però davant tal desemborsament de diners, és probable que segueixin amb tot el portafoli de productes de Xilinx endavant per obtenir guanys d'aquest sector. Intel ho ha fet amb els productes d'Altera, que ara ha continuat. Així que tot indicaria que AMD també seguirà, i no cancel·larà cap producte dels que ara té Xilinx.

El que sí farà és usar-los en el seu benefici, però això no hauria de preocupar massa a tots els actuals clients de Xilinx. A més, les llicències no canviarien com es temia en el cas d'Arm.

Altera era la segona en discòrdia i és propietat d'Intel. El líder Xilinx ara ho serà d'AMD. Ja queden poques companyies en el negoci de les FPGAs que siguin grans. Alguns exemples són Lattice Semiconductor, Microsemi, i QuickLogic.

El que sí podria tenir-ho més complicat és NVIDIA, El competidor directe d'AMD. Ja que els seus productes Mellanox de xarxes usen FPGAs de Xilinx per al disseny de les seves interconnexions d'alta velocitat. ¿Ara seguirà mantenint aquest tracte amb NVIDIA sabent que són competidors? Potser AMD no tingui cap desig de tenir de tecnologia al seu competidor, pel que NVIDIA tindria un seriós problema.

Alguns experts asseguren que no tindria gaire sentit retirar aquesta tecnologia, ja que NVIDIA també pot ajudar a AMD en el sentit que és un gran client que li aportarà guanys. El que sí que poden fer és utilitzar Xilinx en benefici propi per a la seva pila de xarxa Ethernet completa d'alta velocitat, i poder llançar un producte competidor de la tecnologia NVIDIA.